NoNoNoNo Sirkadiyen ritmin sürdürülmemiş olması için tamamen sıfırlanması gerekiyor. Ama grafiğin hiç bir yerinde tamamen sıfırlanmamış hatta ritmik bir şekilde değişmeye devam etmiş. Bu yüzden 1. öncülde verilen Sirkadiyen ritmin sürdürüldüğü yargısı doğrudur
Işık değişmemiş. Çünkü bize az ışıkta yapılan değişimlerle ilgili soru sorulmuş. Işık değişmiş olsaydı ritim de değişirdi. Az ışık değişmemiş, her zaman loş ışık verilmiş. Ama buna rağmen deneklerin vücutlarında gece saatlerinde yine melatonin hormonu artış göstermiş. Hava karardığında, akşam olduğunda, melatonin hormonu artar. Ama burada ışık süresi sabit tutulmasına ve buna bağlı olarak deneklerin sürenin gece mi gündüz mü olduğunu bilmemelerine rağmen melatonin hormonu ışığa aldanmamış ve yine gece, 2-6 saatleri arasında, artış göstermiş. 2 doğru
Biyoloji’de hiçbir zaman ifadesi çoğu zaman yanlıştır zaten. Mutlaka istisnalar bulunur. Burada az ışıkta ve sabit sıcaklıkta ritmi biliyoruz sadece. Belki yüksek sıcaklıkta vücut sıcaklığı daha da artacak ve ritim farklılık gösterecek. Bunu bilmiyoruz. Ki Sirkadiyen ritim normalde de çok fazla sıcaklığa maruz kalma durumunda, hastalıklar durumunda veya başka olaylar ile bozulabiliyor. Bu yüzden 3 yanlış
Bu yüzden cevap 1 ve 2. B